ECLI:NL:RBAMS:2022:1084, Rechtbank Amsterdam, 22-02-2022, AMS 21/788 — RBAMS:2022:1084
Samenvatting
Omzettingen exploitatievergunningen passagiersvaart – individuele beroepen Het college heeft voldoende acht geslagen op alle belangen en ook voldoende oog gehad voor alternatieven. Overgangstermijn pakt niet onredelijk uit. Eiser heeft niet onderbouwd dat een langere overgangstermijn nodig was. Daarbij is een exploitatievergunning geen pensioenvoorziening.
Betrokken advocaten
mr. J. Monster
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2022:144, Gerechtshof Den Haag, 15-02-2022, 200.302.220/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2020:6856, Rechtbank Den Haag, 24-07-2020, C-09-593800-KG ZA 20-493
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RVS:2018:4157, Raad van State, 19-12-2018, 201803354/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHDHA:2017:2326, Gerechtshof Den Haag, 30-05-2017, 200.192.268/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
22 februari 2022
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
AMS 21/788
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2022:1084