ECLI:NL:RBAMS:2022:6478Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2022:6478, Rechtbank Amsterdam, 21-09-2022, C/13/708648 / HA ZA 21-924 — RBAMS:2022:6478
Samenvatting
herstelvonnis Oorspronkelijk vonnis ECLI:NL:RBAMS:2022:4194
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:870, Gerechtshof Amsterdam, 01-04-2025, 200.342.850/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2023:4112, Rechtbank Midden-Nederland, 16-08-2023, C/16/557107 / HA ZA 23-357
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2021:2997, Gerechtshof Amsterdam, 05-10-2021, 200.273.162/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2021:635, Rechtbank Amsterdam, 10-02-2021, C/13/665056 / HA ZA 19-421
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
21 september 2022
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/13/708648 / HA ZA 21-924
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2022:6478
Recente uitspraken
Advocatenkantoor moet €95.453 terugbetalen wegens oneerlijk kostenbeding
Rechtbank Amsterdam·8 april 2026
Civiel RechtRechter veroordeelt ex-bestuurder tot terugbetaling €110.000 aan beleggingsfonds
Rechtbank Amsterdam·2 april 2026
Civiel RechtRechter wijst eis af: Annexum mocht niet rekenen op hotelverkoop aan Zinc
Rechtbank Amsterdam·2 april 2026
Civiel Recht