ECLI:NL:RBAMS:2022:7175, Rechtbank Amsterdam, 06-12-2022, 9824388 — RBAMS:2022:7175

Samenvatting

schade aan het gehuurde na afloop/eindinspectie. Onrechtmatig trekken van de bankgarantie? Geen toerekening of schuld gesteld; geen schadevergoeding gevorderd, alleen 'terugbetaling' terwijl niet eiseres maar de bank betaald heeft. .

Betrokken advocaten

mr. T. van den Berg

eiser

DLA Piper Nederland, AMSTERDAM

Betrokken rechters

dhr. mr. R. Kruisdijk

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:RVS:2025:3582, Raad van State, 30-07-2025, 202302108/1/R4

Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht

30-7-2025

ECLI:NL:RBROT:2017:5803, Rechtbank Rotterdam, 28-07-2017, 5422287 CV EXPL 16-41120

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

28-7-2017

ECLI:NL:GHSHE:2017:2281, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30-05-2017, 20-003547-13

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Strafrecht

30-5-2017

ECLI:NL:RBROT:2016:4325, Rechtbank Rotterdam, 01-06-2016, C/10/500350 / FT EA 16/1006

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Insolventierecht

1-6-2016

Gegevens

Datum uitspraak

6 december 2022

Instantie

Rechtbank Amsterdam

Rechtsgebied

Civiel Recht; Verbintenissenrecht

Zaaknummer

9824388

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2022:7175

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Rechtbank Amsterdam →