ECLI:NL:RBAMS:2024:1886, Rechtbank Amsterdam, 26-03-2024, AMS 22/3443 — RBAMS:2024:1886
Samenvatting
Nadeelcompensatie. Eiser is sinds 1980 actief op de Waterloopleinmarkt. Jarenlang werd gedoogd dat zijn consumptiekraam niet meer mobiel was. Met de herinrichting van de markt werd de situatie echter niet langer meer gedoogd. De schade die eiser hierdoor leed, kan echter niet aan de gemeente toegerekend worden, maar zijn het gevolg van keuzes die eiser heeft gemaakt. Eiser heeft daarom geen recht op nadeelcompensatie.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2026:960, Rechtbank Noord-Holland, 02-02-2026, HAA 25/6087 en HAA 26/291
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:10108, Rechtbank Gelderland, 26-11-2025, ARN 24/8292
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24568, Rechtbank Den Haag, 12-11-2025, 24/3056
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24569, Rechtbank Den Haag, 12-11-2025, 24/3063
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
26 maart 2024
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AMS 22/3443
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2024:1886