Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2024:2292Civiel Recht; Mededingingsrecht

ECLI:NL:RBAMS:2024:2292, Rechtbank Amsterdam, 01-05-2024, 722072 — RBAMS:2024:2292

Samenvatting

Tussenvonnis in mededingingszaak. Misbruik van machtspositie door Google bij beoordeling van eigen vergelijkingsdienst (Google Shopping). De rechtbank oordeelt dat de cessieovereenkomsten waarin de benadeelden hun vorderingen aan Wolfson (eiser) hebben overgedragen geldig zijn. Het beroep op verjaring door Google wordt afgewezen, in lijn met het arrest Heureka Group/Google en het arrest Cogeco. De verjaring kan namelijk niet ingaan, voordat de Europese Commissie haar besluit publiceert en voor het moment dat de inbreuk is beëindigd. De dagvaarding is uitgebracht binnen vijf jaar na het besluit van de Europese Commissie en daarom kan de vordering niet verjaard zijn. Verder oordeelt de rechtbank dat Google Netherlands deel uitmaakt van de inbreukmakende onderneming. Zij was niet betrokken bij de inbreuk, maar zij heeft ondersteunende diensenten verleend voor de verkoop van de advertenties (het voorwerp van de inbreuk).

Betrokken advocaten

mr. M.H.J. van Maanen

eiser

BarentsKrans Co�peratief U.A., 'S-GRAVENHAGE

mr. P.P.J. van Ginneken

gedaagde

Brinkhof, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

1 mei 2024

Zaaknummer

722072

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2024:2292

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:1675
Rechtbank Amsterdam·11 februari 2026
Civiel Recht; Mededingingsrecht
RBAMS:2025:8356
Rechtbank Amsterdam·5 november 2025
Civiel Recht; Mededingingsrecht
RBAMS:2025:5022
Rechtbank Amsterdam·9 juli 2025
Civiel Recht; Mededingingsrecht
RBAMS:2025:1887
Rechtbank Amsterdam·21 maart 2025
Civiel Recht; Mededingingsrecht
RBAMS:2025:732
Rechtbank Amsterdam·5 februari 2025
Civiel Recht; Mededingingsrecht