Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2025:11258Civiel Recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBAMS:2025:11258, Rechtbank Amsterdam, 23-12-2025, 11616612 \ CV EXPL 25-5019 — RBAMS:2025:11258

Samenvatting

Betreft overeenkomst van opdracht, vordering tot betaling van facturen. Partijen verschillen van mening over de uitleg van het begrip ‘aanwezige uren’. Uitleg aan de hand van de Haviltex-norm. De kantonrechter komt tot het oordeel dat partijen met de term ‘aanwezige uren’ meer hebben bedoeld dan strikt alleen de uren waarin opdrachtnemer fysiek op kantoor aanwezig was. Voor een algehele herberekening van de facturen aan de hand van camerabeelden, zoals overgelegd door opdrachtgever, ziet de kantonrechter dan ook geen aanleiding.

Betrokken advocaten

mr. A.J. de Vries

eiser

LyondellBasell Industries Holdings, ROTTERDAM

mr. I.M.C.A. Reinders Folmer

eiser

Reinders Folmer, AMSTERDAM

mr. J.T.P. Koenis

eiser

Palthe Oberman Advocaten, AMSTERDAM

mr. L.F.A. van Zielst

eiser

Levenbach Advocaten, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

23 december 2025

Zaaknummer

11616612 \ CV EXPL 25-5019

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2025:11258

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:2790
Rechtbank Amsterdam·18 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBAMS:2026:2794
Rechtbank Amsterdam·17 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBAMS:2026:2396
Rechtbank Amsterdam·13 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBAMS:2026:2517
Rechtbank Amsterdam·11 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBAMS:2026:3163
Rechtbank Amsterdam·11 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht