ECLI:NL:RBAMS:2025:1617, Rechtbank Amsterdam, 14-03-2025, 24/1799 — RBAMS:2025:1617
Samenvatting
Afwijzing aanvraag urgentieverklaring. Eiser is in 2020 gescheiden en draagt volgens het gewijzigde ouderschapsplan de zorg over twee minderjarige kinderen. Verweerder heeft urgentie afgewezen omdat eiser en zijn gezin niet onder de sociale-medische urgentiecategorie vallen. De rechtbank stelt vast dat eiser niet voldoet aan de voorwaarde van paragraaf 14 van de Nadere Regels en was hij 1,5 jaar te laat met het indienen van zijn aanvraag. Geen sprake van hardheid. Te klein wonen is niet ideaal, maar geeft geen voorrang op de woningmarkt. Beroep ongegrond. Wel PKV.
Betrokken advocaten
mr. F.M.E. Schuttenhelm
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:466, Raad van State, 28-01-2026, 202502474/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:9954, Rechtbank Amsterdam, 12-12-2025, 25/2171
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:9402, Rechtbank Amsterdam, 21-11-2025, AMS 25/6141 en AMS 25/6140
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:7307, Rechtbank Amsterdam, 30-09-2025, AMS 25/1442
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
14 maart 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
24/1799
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:1617