ECLI:NL:RBAMS:2025:2748, Rechtbank Amsterdam, 02-05-2025, AMS 24/6592 — RBAMS:2025:2748
Samenvatting
Eiser had om een schadevergoeding verzocht, omdat hij als gevolg van een besluit van de Svb onnodig een dubbele ziektekostenverzekering heeft afgesloten. De rechtbank is van oordeel dat dit besluit niet onrechtmatig was. De stelling van eiser dat met de intrekking van het besluit is gegeven dat het besluit onrechtmatig was, volgt de rechtbank niet.
Betrokken advocaten
mr. N. Zuidersma-Hovers
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2025:9145, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-12-2025, BRE 25/5944
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24341, Rechtbank Den Haag, 19-12-2025, 25/8058
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:10845, Rechtbank Gelderland, 12-12-2025, ARN 24_6362
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:22153, Rechtbank Den Haag, 18-11-2025, 25/7220
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
2 mei 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
AMS 24/6592
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:2748