Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2025:4375Civiel Recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBAMS:2025:4375, Rechtbank Amsterdam, 19-06-2025, 11052594 \ CV EXPL 24-3849 — RBAMS:2025:4375

Samenvatting

Huurrecht / toetsing huurverhogingsbeding (Richtlijn 93/13/EEG) / tussenvonnis / Beding is te splitsen in een indexatie- en een opslagbeding. Het indexatiebeding is eerlijk, het opslagbeding met een mogelijkheid van 4% daarbovenop is oneerlijk. Terugvordering wegens onverschuldigd betaald is alleen mogelijk voor het deel dat aan deze verhuurder is betaald, want de terugbetaling is een verbintenis uit de wet en niet uit de huurovereenkomst. Omdat de huur is aangegaan met een vorige verhuurder, moet een herberekening gemaakt worden wat de start huurprijs is op het moment dat de huidige verhuurder eigenaar werd. Huurprijsverlaging deels toegewezen vanwege tocht.

Betrokken advocaten

mr. S.W. van Zijll

eiser

Forsyte Advocaten, ROTTERDAM

mr. R. Benneker

eiser

VBTM Advocaten, ROTTERDAM

mr. A.M. Abed

eiser

mr. J. Lievense

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

19 juni 2025

Zaaknummer

11052594 \ CV EXPL 24-3849

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2025:4375

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:2790
Rechtbank Amsterdam·18 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBAMS:2026:2794
Rechtbank Amsterdam·17 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBAMS:2026:2396
Rechtbank Amsterdam·13 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBAMS:2026:2517
Rechtbank Amsterdam·11 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBAMS:2026:3163
Rechtbank Amsterdam·11 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht