ECLI:NL:RBAMS:2025:4607, Rechtbank Amsterdam, 04-07-2025, 24/6468 — RBAMS:2025:4607
Samenvatting
De rechtbank komt tot het oordeel dat het bestreden besluit ten aanzien van de arbeid die eiseres met haar clusterhoofdpijn kan verrichten onvoldoende inzichtelijk is gemotiveerd. De rechtbank doet een tussenuitspraak om het Uwv in de gelegenheid te stellen het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
Betrokken advocaten
mr. E. Kok
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:125, Gerechtshof Amsterdam, 20-01-2026, 200.355.314/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:124, Gerechtshof Amsterdam, 20-01-2026, 200.355.538/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1905, Rechtbank Den Haag, 09-01-2026, NL25.57883
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:123, Rechtbank Den Haag, 06-01-2026, NL25.63294
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
4 juli 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
24/6468
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:4607