ECLI:NL:RBAMS:2025:6788Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2025:6788, Rechtbank Amsterdam, 17-09-2025, C/13/759679 / HA ZA 24-1268 — RBAMS:2025:6788
Samenvatting
Besluit van VvE is nietig. Splitsingsakte moet worden teruggedraaid.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:5834, Rechtbank Amsterdam, 05-08-2025, 200.331.829
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2025:5014, Rechtbank Noord-Holland, 08-05-2025, C/15/363829 / KG ZA 25-186
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:66, Gerechtshof Amsterdam, 14-01-2025, 200.332.771/01 en 200.332.774/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2024:13218, Rechtbank Noord-Holland, 20-11-2024, C/15/348116 / HA ZA 24-36
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 september 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/13/759679 / HA ZA 24-1268
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:6788
Recente uitspraken
Advocatenkantoor moet €95.453 terugbetalen wegens oneerlijk kostenbeding
Rechtbank Amsterdam·8 april 2026
Civiel RechtRechter veroordeelt ex-bestuurder tot terugbetaling €110.000 aan beleggingsfonds
Rechtbank Amsterdam·2 april 2026
Civiel RechtRechter wijst eis af: Annexum mocht niet rekenen op hotelverkoop aan Zinc
Rechtbank Amsterdam·2 april 2026
Civiel Recht