ECLI:NL:RBAMS:2025:8244, Rechtbank Amsterdam, 20-10-2025, C/13/777219 / FA RK 25/7942 — RBAMS:2025:8244
Samenvatting
Standpunt psychiater is dat betrokkene wilsbekwaam is en de crisismaatregel niet doelmatig is. De raadsvrouw wijst op het zelfbeschikkingsrecht van betrokkene, verzoek afwijzen. De rechtbank vindt het zelfbeschikkingsrecht heel belangrijk maar wil ook dat er goed onderzoek wordt gedaan naar betrokkene om te beoordelen of een zorgmachtiging noodzakelijk is om te kijken of voorkomen kan worden dat betrokkene zich van het leven beroofd. Er is ook weinig bekend over zijn (psychiatrische) voorgeschiedenis of steunsysteem.
Betrokken advocaten
Dekens Aytemur Strafrechtadvocaten, AMSTERDAM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:8048, Rechtbank Amsterdam, 30-10-2025, 13/320221-23
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:9427, Rechtbank Noord-Holland, 05-08-2025, 15/053291-23
Rechtbank Noord-Holland · Strafrecht
ECLI:NL:GHARL:2025:4245, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-07-2025, 21-000250-23
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht; Strafprocesrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:3027, Rechtbank Gelderland, 17-04-2025, 05.014487.23
Rechtbank Gelderland · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
20 oktober 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/13/777219 / FA RK 25/7942
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:8244