ECLI:NL:RBAMS:2025:8270, Rechtbank Amsterdam, 23-10-2025, 9062650 \ CV EXPL 21-3522 — RBAMS:2025:8270
Samenvatting
Ondanks dat het belang van het stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over de bestelknop wordt onderschreven, komt de kantonrechter terug op het voornemen om die vragen in deze zaak te stellen, ook omdat in het bestelproces elementen zijn gebleken die voor tweërlei uitleg vatbaar zijn, waardoor vragen aan het Europees Hof mogelijk niet de gewenste duidelijkheid geeft.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2024:6453, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-10-2024, 21-004827-19
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2022:3029, Rechtbank Amsterdam, 02-06-2022, 9827224 KK EXPL 22-246
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2017:6552, Rechtbank Amsterdam, 05-09-2017, 5757992 CV EXPL 17-5379
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2016:7999, Rechtbank Amsterdam, 28-11-2016, CV EXPL 14-24538
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
23 oktober 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; Europees Civiel RechtZaaknummer
9062650 \ CV EXPL 21-3522
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:8270