ECLI:NL:RBAMS:2025:8653, Rechtbank Amsterdam, 12-11-2025, 13-049337-25 — RBAMS:2025:8653

Samenvatting

Vrijspraak belaging/stalking (feit 1). De rechtbank stelt vast dat aangeefster zelf een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan het in stand houden van het berichtenverkeer over en weer, dat zij zelf het initiatief nam tot contact en dat er tijdens de ten laste gelegde periode (enige vorm van) een relatie bestond tussen verdachte en aangeefster. Naar het oordeel van de rechtbank, heeft voor verdachte in de tenlastegelegde periode teveel onduidelijkheid bestaan over de grens van de persoonlijke levenssfeer van aangeefster en kan de rechtbank bovenal niet vaststellen dat verdachte inbreuk heeft gemaakt op die persoonlijke levenssfeer. Vrijspraak bedreiging (feit 2). Bewezenverklaring voorhanden hebben van een wapen dat voor bedreiging of afdreiging geschikt was, namelijk een nabootsing van een vuurwapen (feit 3).

Betrokken advocaten

Betrokken rechters