ECLI:NL:RBAMS:2025:9003, Rechtbank Amsterdam, 19-11-2025, 765659 — RBAMS:2025:9003
Samenvatting
Eiser wil verhuizen en daarvoor de ‘meeneemhypotheek’ gebruiken die hij bij de bank heeft afgesloten. De bank werkt niet mee aan de door eiser voorgestelde vervanging van het onderpand. Volgens eiser moet de bank dat wel doen omdat de bank met hem een afwijkende afspraak heeft gemaakt, die inhoudt dat voor hem geen inkomenstoets gehanteerd zou mogen worden. De rechtbank oordeelt dat dit niet zo is.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:1206, Gerechtshof Amsterdam, 06-05-2025, 200.326.417/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2024:5899, Rechtbank Amsterdam, 23-09-2024, 756567
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:484, Rechtbank Amsterdam, 31-01-2024, C/13/731983 / HA ZA 23-345
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2023:7172, Rechtbank Amsterdam, 08-11-2023, 722283 HA ZA 22-690
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 november 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
765659
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:9003