ECLI:NL:RBAMS:2025:9679, Rechtbank Amsterdam, 19-11-2025, 765847 — RBAMS:2025:9679
Samenvatting
Handel in opgeknipte landbouwpercelen. Geen oneerlijke of misleidende handelspraktijk. Artikel 6:193b BW en artikel 6:193d BW. Eiser heeft op basis van de brochure en verkoopgesprekken over voldoende informatie kunnen beschikken om een geïnformeerd besluit te nemen. De gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende consument mag uit de verstrekte informatie niet afleiden dat het zeker is dat in de nabije toekomst een bestemmingsplanwijziging zal plaatsvinden die woningbouw op het perceel landbouwgrond mogelijk zal maken. In het licht van de gemotiveerde betwisting van gedaagde en in het licht van de brochure, de onderliggende stukken, het verificatiegesprek en het verificatieformulier heeft eiser onvoldoende concreet onderbouwd dat door gedaagde een waardevaste investering zou zijn voorgespiegeld.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2024:6158, Rechtbank Amsterdam, 10-10-2024, 13/169198-24
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:3268, Rechtbank Amsterdam, 12-06-2024, 13/180771-21
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:3272, Rechtbank Amsterdam, 12-06-2024, 71/136338-22
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2023:7227, Rechtbank Amsterdam, 14-11-2023, 13.227016-23
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Europees Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 november 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
765847
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:9679