Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2026:2549Bestuursrecht

ECLI:NL:RBAMS:2026:2549, Rechtbank Amsterdam, 05-03-2026, AMS 25/623 — RBAMS:2026:2549

Samenvatting

Terugvordering bijstand; verweerder heeft gebruik mogen maken van zijn onderzoeksbevoegdheden; de toezichthouders mochten de politie vergezellen bij de binnentreding en verweerder mocht gebruik maken van de bevindingen van de toezichthouder; de rechtbank is van oordeel dat verweerder op goede gronden heeft gemeend dat eiser de hennepkwekerij vanaf december 2018 in zijn huis heeft gehad en verweerder heeft dus ook terecht vanaf dat moment teruggevorderd; geen dringende redenen om van terugvordering af te zien; beroep ongegrond.

Betrokken advocaten

mr. N. Rastegar

eiser

Advocatenkantoor Rastegar, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

5 maart 2026

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

AMS 25/623

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2026:2549

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:3073
Rechtbank Amsterdam·26 mrt 2026
Bestuursrecht
RBAMS:2026:2987
Rechtbank Amsterdam·24 mrt 2026
Bestuursrecht
RBAMS:2026:3056
Rechtbank Amsterdam·20 mrt 2026
Bestuursrecht