Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2014:16559Civiel Recht

ECLI:NL:RBDHA:2014:16559, Rechtbank Den Haag, 08-10-2014, C-09-462454 - HA ZA 14-365 — RBDHA:2014:16559

Samenvatting

Niet de echtgenoot, maar diens vennootschap heeft zich als borg en hoofdelijk medeschuldenaar verbonden. Geen sprake van rechtshandeling van een echtgenoot, waarvoor toestemmingsvereiste van art. 1:88 lid 1 sub c BW geldt. Vordering afgewezen.

Betrokken advocaten

mr. A.J.M. de Bruijn

eiser

Banning, AMSTERDAM

mr. I.A. Hoedemaeker

eiser

Clifford Chance, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

8 oktober 2014

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C-09-462454 - HA ZA 14-365

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2014:16559

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Wrakingsverzoek vrouw tegen kantonrechter afgewezen
Rechtbank Den Haag·30 maart 2026
Civiel Recht
Rechter gewraakt na bevooroordeelde brief in huurgeschil
Rechtbank Den Haag·30 maart 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:6402
Rechtbank Den Haag·23 maart 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:7260
Rechtbank Den Haag·19 maart 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:6278
Rechtbank Den Haag·19 maart 2026
Civiel Recht