ECLI:NL:RBDHA:2016:16386, Rechtbank Den Haag, 21-11-2016, AWB 16/24669, 16/24670 — RBDHA:2016:16386

Samenvatting

De Dublinverordening laat de mogelijkheid open om een vreemdeling te claimen na een inhoudelijk gehoor. Daarbij is blijkens de uitspraak van de Afdeling van 11 september 2014 (ECLI:NL:RVS:2014:3385) van belang dat de procedure ter vaststelling van de verantwoordelijke lidstaat nog niet is afgerond. Dit onderzoek was in dit geval nog niet afgerond, omdat het claimakkoord dateert van na het nader gehoor en eiser bij de gehoren, zowel vóór als na het naar voren brengen van zijn asielmotieven, is gewezen op de mogelijkheid dat een andere lidstaat verantwoordelijk kan zijn voor zijn asielaanvraag en het nader gehoor ook ‘nader gehoor/Dublingehoor wordt genoemd’.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters