Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2017:16614Bestuursrecht; Belastingrecht

ECLI:NL:RBDHA:2017:16614, Rechtbank Den Haag, 09-11-2017, AWB - 17 _ 594 — RBDHA:2017:16614

Samenvatting

In geschil is of eiseres terecht in de verhuurderheffing is betrokken. De rechtbank oordeelt dat de statuten van eiseres, het huishoudelijk reglement en de individuele huurovereenkomst geen steun bieden voor het standpunt van eiseres dat er geen sprake is van verhuur maar van een recht van gebruik en bewoning. Overigens is ook niet gebleken dat is voldaan aan de vereisten voor het ontstaan van een recht van gebruik en bewoning, te weten de vestiging van dat recht door middel van een notariële akte. De woningen van eiseres kwalificeren als huurwoning als bedoeld in artikel 1.2, eerste lid, onderdeel e van de Wet maatregelen woningmarkt 2014 II (Wmw). Vervolgens oordeelt de rechtbank dat eiseres kan worden aangemerkt als belastingplichtige in de zin van artikel 1.4 van de Wmw. Beroep ongegrond.

Betrokken advocaten

mr. R. de Mooij

eiser

GMW Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. H. Hobbelink

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

9 november 2017

Zaaknummer

AWB - 17 _ 594

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2017:16614

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:5470
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
RBDHA:2026:4164
Rechtbank Den Haag·19 februari 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
RBDHA:2026:5199
Rechtbank Den Haag·19 februari 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
RBDHA:2026:5201
Rechtbank Den Haag·19 februari 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
RBDHA:2026:3556
Rechtbank Den Haag·10 februari 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht