ECLI:NL:RBDHA:2017:16614, Rechtbank Den Haag, 09-11-2017, AWB - 17 _ 594 — RBDHA:2017:16614
Samenvatting
In geschil is of eiseres terecht in de verhuurderheffing is betrokken. De rechtbank oordeelt dat de statuten van eiseres, het huishoudelijk reglement en de individuele huurovereenkomst geen steun bieden voor het standpunt van eiseres dat er geen sprake is van verhuur maar van een recht van gebruik en bewoning. Overigens is ook niet gebleken dat is voldaan aan de vereisten voor het ontstaan van een recht van gebruik en bewoning, te weten de vestiging van dat recht door middel van een notariële akte. De woningen van eiseres kwalificeren als huurwoning als bedoeld in artikel 1.2, eerste lid, onderdeel e van de Wet maatregelen woningmarkt 2014 II (Wmw). Vervolgens oordeelt de rechtbank dat eiseres kan worden aangemerkt als belastingplichtige in de zin van artikel 1.4 van de Wmw. Beroep ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. H. Hobbelink
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:10090, Rechtbank Amsterdam, 10-12-2025, 778323
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:3895, Rechtbank Rotterdam, 16-01-2025, C/10/690851 / KG ZA 24-1192
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2024:10888, Rechtbank Rotterdam, 28-10-2024, C/10/686326 / KG ZA 24-903
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2024:10321, Rechtbank Rotterdam, 30-08-2024, 11024179_30082024
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 november 2017
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; BelastingrechtZaaknummer
AWB - 17 _ 594
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2017:16614