ECLI:NL:RBDHA:2017:6478, Rechtbank Den Haag, 15-06-2017, AWB - 16 _ 7131 — RBDHA:2017:6478
Samenvatting
Schuld vanwege lening studiefinanciering. In geschil is of verweerder terecht het bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard. Met name dient de vraag te worden beantwoord of de termijnoverschrijding bij het indienen van het bezwaarschrift aan eiser is te wijten. De rechtbank acht het aannemelijk dat eiser niet betrokken is geweest bij en op de hoogte is geweest van de aanvraag, wijzigingen en betaling van de studiefinanciering en de daarbij ontstane schulden, hetgeen ertoe leidt dat de rechtbank de termijnoverschrijding verschoonbaar acht. Eiser heeft zo spoedig mogelijk in juni 2016 bezwaar gemaakt, nadat hij in mei 2016 op de hoogte is geraakt van het bestaan van de schuld bij DUO en van de voorafgaande beslissingen van DUO die tot die schuld hebben geleid. De rechtbank is van oordeel dat verweerder daarom het bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. De rechtbank verklaart het beroep derhalve gegrond. De rechtbank draagt verweerder op om opnieuw uitspraak op bezwaar te doen en inhoudelijk op het geschil in te gaan.
Betrokken advocaten
mr. K.F. Hofstee
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2019:450, Centrale Raad van Beroep, 13-02-2019, 16/813 WSF
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2019:271, Centrale Raad van Beroep, 23-01-2019, 16/2179 WSF
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2018:1642, Centrale Raad van Beroep, 30-05-2018, 16/3326 WSF
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2018:762, Centrale Raad van Beroep, 14-03-2018, 16/3195 WSF
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
15 juni 2017
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AWB - 16 _ 7131
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2017:6478