Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2017:6478Bestuursrecht

ECLI:NL:RBDHA:2017:6478, Rechtbank Den Haag, 15-06-2017, AWB - 16 _ 7131 — RBDHA:2017:6478

Samenvatting

Schuld vanwege lening studiefinanciering. In geschil is of verweerder terecht het bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard. Met name dient de vraag te worden beantwoord of de termijnoverschrijding bij het indienen van het bezwaarschrift aan eiser is te wijten. De rechtbank acht het aannemelijk dat eiser niet betrokken is geweest bij en op de hoogte is geweest van de aanvraag, wijzigingen en betaling van de studiefinanciering en de daarbij ontstane schulden, hetgeen ertoe leidt dat de rechtbank de termijnoverschrijding verschoonbaar acht. Eiser heeft zo spoedig mogelijk in juni 2016 bezwaar gemaakt, nadat hij in mei 2016 op de hoogte is geraakt van het bestaan van de schuld bij DUO en van de voorafgaande beslissingen van DUO die tot die schuld hebben geleid. De rechtbank is van oordeel dat verweerder daarom het bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. De rechtbank verklaart het beroep derhalve gegrond. De rechtbank draagt verweerder op om opnieuw uitspraak op bezwaar te doen en inhoudelijk op het geschil in te gaan.

Betrokken advocaten

mr. K.F. Hofstee

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

15 juni 2017

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

AWB - 16 _ 7131

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2017:6478

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Wrakingsverzoek afgewezen: rechter mocht kritische vragen stellen
Rechtbank Den Haag·30 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:5836
Rechtbank Den Haag·18 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:5109
Rechtbank Den Haag·13 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:5316
Rechtbank Den Haag·12 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:6241
Rechtbank Den Haag·12 maart 2026
Bestuursrecht