ECLI:NL:RBDHA:2021:5371, Rechtbank Den Haag, 20-05-2021, C/09/609563 / FA RK 21-2076 — RBDHA:2021:5371
Samenvatting
Vaststelling schadevergoeding op grond van artikel 44 Wet zorg en dwang. In het verzoek ten aanzien van de zorgaanbieder is verzoeker niet ontvankelijk; De GGZ instelling waar de ter zake kundige arts ten behoeve van het opstellen van de medische verklaring werkzaam is, kan niet worden aangemerkt als zorgaanbieder. Het verzoek ten aanzien van de gemeente Den Haag is afgewezen. Niet is gebleken dat de wet niet in acht is genomen bij het gelasten van een inbewaringstelling.
Betrokken advocaten
mr. J.C. van den Dries
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:887, Rechtbank Den Haag, 15-01-2026, C/09/697047 / FA RK 26-11
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:25726, Rechtbank Den Haag, 23-12-2025, C/09/695716 / FA RK 25-9221
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24954, Rechtbank Den Haag, 11-12-2025, C/09/695284 / JE RK 25-2040
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:23693, Rechtbank Den Haag, 11-11-2025, C/09/693560 / FA RK 25-8036
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
20 mei 2021
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/09/609563 / FA RK 21-2076
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2021:5371