ECLI:NL:RBDHA:2021:944, Rechtbank Den Haag, 10-02-2021, C-09-580679-HA ZA 19-1011 — RBDHA:2021:944
Samenvatting
actie. Is artikel 15 IORP II onjuist omgezet in de Nederlandse Pensioenwetgeving? Artikel 15 lid 1 IORP II verplicht pensioenfondsen die zelf biometrische risico’s verzekeren of die het beleggingsrendement of de hoogte van de pensioenuitkering garanderen aanvullende activa bij wijze van buffer aan te houden. Vraag of de artikelen 131 en 132 Pensioenwet ten onrechte gelden voor alle pensioenfondsen, ongeacht het type pensioen¬regeling dat wordt uitgevoerd. Volgens eiseressen gelden die artikelen ten onrechte daarmee ook voor pensioenfondsen die (uitsluitend) een zogenoemde CDC-/premieovereen¬komst uitvoeren, terwijl deze pensioenfondsen geen biometrische risico’s (risico’s in verband met levensverwachting, overlijden en arbeidsongeschiktheid. Vorderingen worden afgewezen, onder meer omdat niet in geschil is dat er op dit moment in Nederland geen pensioenfondsen zijn die uitsluitend premieovereenkomsten uitvoeren waarbij geen biometrische risico’s zijn verzekerd.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2023:3517, Rechtbank Rotterdam, 31-03-2023, 10022096 / CV EXPL 22-23046
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNNE:2022:3405, Rechtbank Noord-Nederland, 21-09-2022, 9963563 \ CV EXPL 22-3539
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHDHA:2022:1002, Gerechtshof Den Haag, 21-06-2022, 200.294.840
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2022:3851, Rechtbank Den Haag, 26-04-2022, 9469100 RL EXPL 21-16307
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
10 februari 2021
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C-09-580679-HA ZA 19-1011
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2021:944