Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2023:7740Civiel Recht

ECLI:NL:RBDHA:2023:7740, Rechtbank Den Haag, 29-03-2023, C/09/640159 / HA ZA 22-1070 — RBDHA:2023:7740

Samenvatting

Inhoudsindicatie: eiser stelt dat de referteperiode die werd gehanteerd bij de beoordeling van de aanvraag voor zogenoemde coronasteun voor ondernemers niet eerlijk was en dat de staat daarmee onrechtmatig heeft gehandeld. Die vraag had voorgelegd moeten en kunnen worden aan de bestuursrechter en daarom wordt eiser niet ontvankelijk verklaard.

Betrokken advocaten

mr. F. van Velden-van Passel

eiser

NOVO Advocatuur en Mediation, BREDA

mr. S.O. Visch

gedaagde

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

29 maart 2023

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/09/640159 / HA ZA 22-1070

Procedure

Bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2023:7740

Bekijk op rechtspraak.nl
Adv.Ynvest Fund

Investeer in obligaties met hypothecaire zekerheden

  • 6% vast rendement
  • Stevige zekerheden
  • Kwartaalbetalingen
  • Vanaf €30.000
Meer informatie

Beleggen brengt risico's met zich mee. U kunt uw inleg verliezen.

Recente uitspraken

Wrakingsverzoek vrouw tegen kantonrechter afgewezen
Rechtbank Den Haag·30 maart 2026
Civiel Recht
Rechter gewraakt na bevooroordeelde brief in huurgeschil
Rechtbank Den Haag·30 maart 2026
Civiel Recht
Rechter verrekent €64.000 met legaat partner overleden man
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:6492
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:6640
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Civiel Recht