ECLI:NL:RBDHA:2024:15696, Rechtbank Den Haag, 30-09-2024, C/09/670624/KG RK 2024/1131 — RBDHA:2024:15696
Samenvatting
Wrakingsverzoek afgewezen. Het kan aldus voorkomen dat, zoals ook thans is gebeurd, een rechter-commissaris uit anderen hoofde over informatie beschikt die zich (nog) niet in het strafdossier (toetsingsdossier) bevindt, terwijl die informatie relevant zou kunnen zijn. Dit betekent echter niet dat alsdan sprake is van een objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid. Van een rechter-commissaris mag worden verwacht dat deze zich vanuit zijn/haar professionaliteit beperkt tot het toetsen aan de hand van de stukken die zich in het toetsingsdossier bevinden. De wrakingskamer heeft geen concrete aanwijzingen dat de rechter-commissaris bij de toetsing van de inverzekeringstelling van verzoeker gebruik heeft gemaakt van (de haar ambtshalve bekende) informatie over de doorzoeking. Dat het toetsingsdossier “mager” is, zoals gesteld door verzoeker, is daarvoor een onvoldoende onderbouwing.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:17132, Rechtbank Den Haag, 17-09-2025, 09/016745-23
Rechtbank Den Haag · Strafrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:5971, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-09-2025, 02-009155-25
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Strafrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:9668, Rechtbank Rotterdam, 22-07-2025, 83/079842-22
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBDHA:2024:22776, Rechtbank Den Haag, 17-12-2024, 24/021631
Rechtbank Den Haag · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 september 2024
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
C/09/670624/KG RK 2024/1131
Procedure
Wraking
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2024:15696