ECLI:NL:RBDHA:2024:21555, Rechtbank Den Haag, 27-11-2024, 23/967 & 23/5752 — RBDHA:2024:21555
Samenvatting
Fout Uwv, conclusie van de AG De Bock, tussenuitspraak van de CRvB van 18 april 2024. Rechtsoverweging. 8.2 (...) Het Resultaat Dagloonberekening is ook onderdeel bij het toekenningsbesluit van 26 mei 2022, omdat dit is meegestuurd met dat besluit. Uit het Resultaat Dagloonberekening blijkt ook niet dat de inkomstenverhouding met GBI Proal al tot een einde zou zijn gekomen. Dat de gegevens uit de polisadministratie mogelijk langs digitale weg worden gebruikt om het WW-dagloon vast te stellen, neemt niet weg dat verweerder eiseres dan niet achteraf kan tegenwerpen dat zij die informatie weliswaar niet direct bij de aanvraag, maar wel tijdig voor het nemen van het primaire besluit bij verweerder had gemeld. Rechtsoverweging 9: De rechtbank oordeelt op grond van het voorgaande dat verweerder niet kan vasthouden aan de herziening van het recht op WW-uitkering over de maanden mei en juni 2022. Daarmee komen de terugvorderingen geheel te vervallen. De rechtbank voorziet zelf in de zaak. Beroepen gegrond.
Betrokken advocaten
M.A. Brouwer
eiser
A. Lange
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:22806, Rechtbank Den Haag, 04-12-2025, SGR 25/7620
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:18862, Rechtbank Den Haag, 16-10-2025, 25/4945
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:17392, Rechtbank Den Haag, 25-09-2025, 24_7283
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:17645, Rechtbank Den Haag, 25-09-2025, SGR24/8460
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
27 november 2024
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
23/967 & 23/5752
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2024:21555