ECLI:NL:RBDHA:2025:16307, Rechtbank Den Haag, 07-08-2025, 11805529 RL EXPL 25-13415 — RBDHA:2025:16307
Samenvatting
Bevoegdheidsincident. Naar het oordeel van de kantonrechter zijn Eisers personen die artikel 7:658 lid 4 BW bescherming beoogt te bieden. Datzelfde wetsartikel bepaalt dat de kantonrechter bevoegd is om kennis te nemen van vorderingen op grond van dit artikel(lid). De Staat haalt een passage aan uit de Memorie van Toelichting, maar anders dan de Staat is de kantonrechter van oordeel dat deze passage niet duidt op een discretionaire bevoegdheid, maar erop duidt dat artikel 7:658 lid 4 BW tot gevolg heeft dat beide vorderingen (tegen zowel de werkgever als de inlener) door dezelfde rechter worden behandeld.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2024:13982, Rechtbank Den Haag, 04-09-2024, C/09/649186 / HA ZA 23-535
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:2590, Gerechtshof Amsterdam, 16-07-2024, 200.240.168/01 200.241.208/01 200.241.690/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHDHA:2022:2888, Gerechtshof Den Haag, 19-07-2022, 200.302.546/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2022:2448, Rechtbank Den Haag, 23-03-2022, C-09-540872-HA ZA 17-1048
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
7 augustus 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
11805529 RL EXPL 25-13415
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:16307