ECLI:NL:RBDHA:2025:1760, Rechtbank Den Haag, 29-01-2025, AWB 24 / 5372, AWB 24 / 5374 — RBDHA:2025:1760
Samenvatting
Eiser is Oekraïens. Zijn verzoek om bescherming op basis van de Richtlijn Tijdelijke bescherming is afgewezen, en eisers asielaanvraag is buiten behandeling gesteld omdat eiser zich niet heeft gemeld in Ter Apel. Deze uitspraak ziet enkel op de buiten behandeling stellen van eisers asielaanvraag en het daarmee opgelegde terugkeerbesluit naar Oekraïne. De rechtbank is van oordeel dat verweerder geen terugkeerbesluit heeft mogen opleggen, zonder van tevoren te onderzoeken of eiser bij terugkeer naar Oekraïne in een situatie terecht komt die in strijd is met artikel 3 EVRM. Uit het arrest Ararat van het Hof van Justitie van de EU van 17 oktober 2024, volgt dat verweerder verplicht is om het beginsel van non-refoulement in alle fasen van de terugkeerprocedure te eerbiedigen.
Betrokken advocaten
mr. W. Vrooman
eiser
mr. M. Vavilins
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:24952, Rechtbank Den Haag, 22-12-2025, NL25.59223
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24955, Rechtbank Den Haag, 22-12-2025, NL25.59734
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24951, Rechtbank Den Haag, 22-12-2025, NL25.59374
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24745, Rechtbank Den Haag, 19-12-2025, NL25.59542
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
29 januari 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtZaaknummer
AWB 24 / 5372, AWB 24 / 5374
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:1760