ECLI:NL:RBDHA:2025:19652, Rechtbank Den Haag, 15-10-2025, SGR 22/1517 OCT95 — RBDHA:2025:19652
Samenvatting
Bestuursrecht. Intellectueel eigendomsrecht. Aanvullend beschermingscertificaat. Artikel 3 onder a) Vo 469/2009. Producten durvalumab, avelumab en atezolizumab worden in het basisoctrooi niet genoemd als voorbeelden van een geschikt anti-B7-4-antilichaam maar voldoen wel aan de algemene functionele definitie. Geen bescherming. In HvJ EU 19 december 2024 (C-119/22 en C-149/22) bevestiging in Teva/Gilead ontwikkelde ‘tweestappentoets’. Vakpersoon kon producten niet specifiek identificeren op aanvraagdatum basisoctrooi.
Betrokken advocaten
mr. C. Dekoninck
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2023:5381, Rechtbank Den Haag, 18-04-2023, C/09/633207 / HA RK 22-308
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2021:11312, Rechtbank Den Haag, 18-10-2021, C/09/618542 / KG ZA 21-914
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2021:15544, Rechtbank Den Haag, 04-10-2021, C/09/618542 / KG ZA 21-914
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2020:4981, Rechtbank Oost-Brabant, 14-10-2020, C/01/359976 / HA ZA 20-433
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
15 oktober 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
SGR 22/1517 OCT95
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:19652