ECLI:NL:RBDHA:2025:21408, Rechtbank Den Haag, 02-10-2025, 11773149 RP VERZ 25-50496 — RBDHA:2025:21408
Samenvatting
WWZ. Het gaat in deze zaak om de vraag of de arbeidsovereenkomst tussen partijen moet worden ontbonden. Aan het ontslagverzoek van werkgever ligt ten grondslag dat werkneemster verwijtbaar heeft gehandeld door steeds haar medewerking aan het verbetertraject te weigeren. Deze ontslaggrond en de omstandigheden die daaraan ten grondslag worden gelegd door werkgever, houden geen verband met de arbeidsongeschiktheid wegens ziekte van werkneemster. Er is een redelijke grond voor ontbinding, omdat werkneemster verwijtbaar heeft gehandeld door een door werkgever noodzakelijk geacht verbetertraject zonder (goede) grond structureel te weigeren. Van ernstig verwijtbaar handelen van werkneemster is evenwel geen sprake zodat werkgever de wettelijke transitievergoeding verschuldigd is. Werkneemster wordt in de proceskosten veroordeeld.
Betrokken advocaten
Ten Holter Noordam advocaten, ROTTERDAM
Moree Gelderblom advocaten, ROTTERDAM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:582, Rechtbank Rotterdam, 23-01-2026, C/10/710291 / KG ZA 25-1148
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2025:9365, Rechtbank Amsterdam, 27-11-2025, 11752580
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:11818, Rechtbank Rotterdam, 26-09-2025, 10952387 CV EXPL 24-5397
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:10982, Rechtbank Rotterdam, 16-09-2025, 11705400 HA VERZ 25-22
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
2 oktober 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
11773149 RP VERZ 25-50496
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:21408