ECLI:NL:RBDHA:2025:24055, Rechtbank Den Haag, 16-12-2025, C/09/694211 / KG ZA 25-1096 — RBDHA:2025:24055
Samenvatting
Kort geding. Burenrecht. De deurbelcamera van gedaagde maakt in de huidige positie in combinatie met de huidige opnamemogelijkheden een ongerechtvaardigde inbreuk op de privacy van eiser. Gedaagde moet de deurbelcamera daarom verwijderen. De voorzieningenrechter ziet echter geen ruimte om gedaagde te verbieden om (nieuwe) (deurbel)camera’s te plaatsen die zich bevinden binnen de zichtlijnen vanuit het perceel van eiser en/of (mogelijk) zicht geven op het perceel van eiser. Die vordering wordt afgewezen. Ook de vorderingen van gedaagde om eiser te verbieden zich in de tuin van gedaagde te bevinden, foto’s te maken van de woning van gedaagde en al gemaakte foto’s te verwijderen, worden afgewezen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2026:1433, Rechtbank Overijssel, 18-03-2026, C/08/335353 / HA ZA 25-212
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2026:3834, Rechtbank Den Haag, 25-02-2026, C/09/693200 / KG ZA 25-1026
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2026:4783, Rechtbank Den Haag, 25-02-2026, C/09/686117 / HA ZA 25-481
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:3418, Rechtbank Den Haag, 20-02-2026, C/09/697102 / KG ZA 26-6
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
16 december 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/09/694211 / KG ZA 25-1096
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:24055