ECLI:NL:RBDHA:2025:26225, Rechtbank Den Haag, 17-12-2025, 25/2069 en 25/2073 — RBDHA:2025:26225
Samenvatting
Tussenuitspraak. De wijzigingsbevoegdheid waar het college zich op beroept is binnen het omgevingsrecht vervallen. Uit de Beleidsregel noch uit de toelichting hierop volgt dat de gemeenteraad de uitzondering op het verzwaard adviesrecht heeft willen handhaven. De rechtbank kan niet beoordelen of sprake is van een correcte voorbereiding.
Betrokken advocaten
mr. D. McLean
eiser
mr. T. Pothast
eiser
D. van der Hoeven
eiser
J.J.A. van Ruijven
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBLIM:2025:9860, Rechtbank Limburg, 10-10-2025, ROE 25/1476 en ROE 25/1467
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:5871, Rechtbank Oost-Brabant, 22-09-2025, 25/620
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:5870, Rechtbank Oost-Brabant, 22-09-2025, 25/389
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:7738, Rechtbank Limburg, 06-08-2025, ROE 22/839
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 december 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
25/2069 en 25/2073
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:26225