ECLI:NL:RBDHA:2025:27221, Rechtbank Den Haag, 22-12-2025, NL24.7758 — RBDHA:2025:27221

Samenvatting

De rechtbank beoordeelt of verweerder de aanvraag om een verlening van een mvv op goede gronden heeft afgewezen. Zij doet dat aan de hand van de beroepsgronden van eisers. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder ten onrechte afgezien van het horen van eisers in bezwaar. Door alleen referent te horen, is niet voldaan aan artikel 7:2 van de Algemene wet bestuursrecht. Dat betekent dat het beroep gegrond is en de rechtbank het bestreden besluit vernietigt. De rechtbank ziet wel aanleiding om te bepalen dat de rechtsgevolgen van het vernietigde bestreden besluit in stand blijven. Dat betekent dat de afwijzing van de aanvraag in stand blijft. Er is namelijk niet gebleken van familieleven in de zin van artikel 8 van het EVRM tussen (de echtgenote van) referent en eisers. Ook hetgeen in beroep is aangevoerd leidt niet tot een ander oordeel. Gelet op de uitspraak van de Afdeling van 27 maart 2024 hoefde verweerder ten aanzien van hen daarom geen belangenafweging te maken. Ten aanzien van de belangenafweging tussen eisers en de kinderen van referent is de rechtbank van oordeel dat verweerder deze niet ten onrechte in het nadeel van eisers en de kinderen van referent heeft laten uitvallen.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters