ECLI:NL:RBDHA:2025:2904, Rechtbank Den Haag, 24-02-2025, SGR 24/7589 — RBDHA:2025:2904
Samenvatting
Berekening van schadevergoeding na vernietiging ontslagbesluit. Verweerder mocht de gehanteerde maatstaf toepassen. Eiser heeft geen inzicht geven in samenstelling van zijn inkomsten in de periode waarin hij niet werd opgeroepen. Inkomenschade in de periode van het integriteitsonderzoek is niet het gevolg van het ontslag; verweerder mocht voor die periode volstaan met een coulancevergoeding.
Betrokken advocaten
mr. M.H. Welter
eiser
mr. H. Zilverberg
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:1737, Centrale Raad van Beroep, 27-11-2025, 24/479 POL
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:5829, Rechtbank Limburg, 18-06-2025, ROE 24/2211
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:7752, Rechtbank Den Haag, 22-04-2025, 23/2093
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:7769, Rechtbank Den Haag, 15-01-2025, 24/5513
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 februari 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; AmbtenarenrechtZaaknummer
SGR 24/7589
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:2904