Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2025:9697Civiel Recht; Arbeidsrecht

ECLI:NL:RBDHA:2025:9697, Rechtbank Den Haag, 28-05-2025, 11623922 EJ VERZ 25-81489 — RBDHA:2025:9697

Samenvatting

Arbeid. Naar het oordeel van de kantonrechter is de rechtsverhouding tussen partijen aan te merken als een arbeidsovereenkomst en niet als een overeenkomst van opdracht. Werknemer is benoemd als statutair bestuurder. Een statutair bestuurder, van wie herstel van de arbeidsovereenkomst op grond van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek niet mogelijk is, kan worden ontslagen zonder dat dit zijn instemming heeft en zonder dat voor hem een preventieve ontslagtoets geldt door het UWV of de rechter. De rechter moet wel toetsen of de aan het ontslag ten grondslag gelegde grond een redelijke grond is in de zin van artikel 7:669 BW en of er is voldaan aan de herplaatsingsverplichting. Niet komt vast te staan dat werkgever de arbeidsovereenkomst op een redelijke grond heeft opgezegd. Omdat de werknemer heeft berust in het ontslag, heeft de werknemer naar het oordeel van de kantonrechter dan ook recht op een billijke vergoeding van zes maandsalarissen en de transitievergoeding.

Betrokken advocaten

mr. J.J. Hofland

verzoeker

Delissen Martens advocaten belastingadviseurs mediation, 'S-GRAVENHAGE

mr. P.M.M. van der Loo

verzoeker

De Pont | Reijrink Advocaten, TILBURG

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

28 mei 2025

Zaaknummer

11623922 EJ VERZ 25-81489

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:9697

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:4786
Rechtbank Den Haag·5 mrt 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:3670
Rechtbank Den Haag·18 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:3217
Rechtbank Den Haag·18 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:3049
Rechtbank Den Haag·13 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:4211
Rechtbank Den Haag·12 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht