Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2026:1644Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBDHA:2026:1644, Rechtbank Den Haag, 05-01-2026, 23/5716 — RBDHA:2026:1644

Samenvatting

Uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag. Eisers zijn het niet eens met de afwijzing van hun aanvraag voor tegemoetkoming in planschade en een verzoek om toekenning van nadeelcompensatie. Het college heeft het verzoek om nadeelcompensatie afgewezen. Ook is geen sprake van indirecte planschade. Bij het beoordelen van directe planschade heeft de SAOZ echter een onjuist uitgangspunt gehanteerd, waardoor het college een nieuw besluit zal moeten nemen. Eisers krijgen op dit punt dus gelijk en het beroep is daarom gegrond.

Betrokken advocaten

mr. M.C. Remeijer-Schmitz

eiser

mr. E.G.J.M. Meijer

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

5 januari 2026

Zaaknummer

23/5716

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2026:1644

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:5049
Rechtbank Den Haag·13 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5677
Rechtbank Den Haag·11 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4797
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4795
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5211
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht