ECLI:NL:RBDHA:2026:2599, Rechtbank Den Haag, 06-02-2026, 24/6627 — RBDHA:2026:2599
Samenvatting
Deze uitspraak gaat over het beroep van eiseres gericht tegen de afwijzing van een aanvraag om meerzorg op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz). Eiseres is het niet eens met het besluit. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de bestaande wet- en regelgeving en de parlementaire geschiedenis geen aanwijzing bevat dat het Zorgkantoor de aanvraag van eiseres om meerzorg op grond van de Wlz op een juiste manier heeft beoordeeld. De door het Zorgkantoor verrichte beoordeling is niet inzichtelijk, niet controleerbaar en daarmee onnavolgbaar. Eiseres krijgt in zoverre gelijk en het beroep is gegrond.
Betrokken advocaten
mr. M.N.A. de Zwart
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:1570, Centrale Raad van Beroep, 27-10-2025, 22/2652 WLZ
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1569, Centrale Raad van Beroep, 27-10-2025, 22/2769 WLZ
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1517, Centrale Raad van Beroep, 22-10-2025, 24/2871 WLZ
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:936, Centrale Raad van Beroep, 18-06-2025, 25/375 WLZ-VV
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 februari 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
24/6627
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:2599