ECLI:NL:RBDHA:2026:2923, Rechtbank Den Haag, 16-02-2026, NL25.47804 — RBDHA:2026:2923
Samenvatting
De rechtbank heeft in de tussenuitspraak overwogen dat de minister onder de gegeven omstandigheden, aanleiding had moeten zien om een forensisch medisch onderzoek aan eiser aan te bieden. Omdat de minister geen FMO aan eiser heeft aangeboden, is het bestreden besluit in strijd met artikel 3:2 van de Awb. De minister heeft laten weten geen gebruik te maken van de gelegenheid om het gebrek te herstellen. Beroep gegrond.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1969, Rechtbank Den Haag, 04-02-2026, NL25.61228
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1771, Rechtbank Den Haag, 02-02-2026, NL24.29400
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1513, Rechtbank Den Haag, 29-01-2026, NL25.47804
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:987, Rechtbank Den Haag, 16-01-2026, NL24.28106
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
16 februari 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtZaaknummer
NL25.47804
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:2923