ECLI:NL:RBDHA:2026:3101, Rechtbank Den Haag, 10-02-2026, NL26.4829 en NL26.5082 — RBDHA:2026:3101
Samenvatting
Beroep bewaring art. 59 Vw en beroep inreisverbod, beiden ongegrond. Inreisverbod niet strijdig met art. 8 EVRM, bewaringsmaatregel voldoende kenbaar gemotiveerd en niet in strijd met arrest Adrar.
Betrokken advocaten
mr. J. Kaikai
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1732, Rechtbank Den Haag, 02-02-2026, NL26.2868
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1619, Rechtbank Den Haag, 30-01-2026, NL26.3004
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1604, Rechtbank Den Haag, 30-01-2026, NL26.3007
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1620, Rechtbank Den Haag, 30-01-2026, NL26.3003
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 februari 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtZaaknummer
NL26.4829 en NL26.5082
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:3101