ECLI:NL:RBDHA:2026:4809, Rechtbank Den Haag, 04-02-2026, NL24.8461 en NL24.8462 — RBDHA:2026:4809

Samenvatting

Aanvraag met als doel “Verblijf als familie- of gezinslid". Allereerst volgt de rechtbank verweerder in het standpunt dat de uitzetting van eiser niet in strijd is met het familieleven van eiser. Ten aanzien van het privéleven van eiser is de rechtbank van oordeel dat verweerder een aantal relevante feiten en omstandigheden niet heeft meegewogen in de belangenafweging. Door dit na te laten heeft verweerder dus niet, althans niet kenbaar, alle daarvoor relevante feiten en omstandigheden bij zijn belangenafweging betrokken en is deze derhalve niet toereikend. Het besluit is dan ook in strijd met het zorgvuldigheidsvereiste en het motiveringsvereiste. De rechtbank is van oordeel dat het beroep gegrond is. De rechtbank vernietigt daarom het bestreden besluit. De rechtbank bepaalt met toepassing van artikel 8:72, vierde lid, van de Awb dat verweerder een nieuw besluit moet nemen en daarbij rekening moet houden met deze uitspraak. De rechtbank geeft verweerder hiervoor een termijn van zes weken. De rechtbank ziet geen aanknopingspunten om hieraan een dwangsom te verbinden.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters