ECLI:NL:RBDHA:2026:5049, Rechtbank Den Haag, 13-03-2026, 24/15 — RBDHA:2026:5049
Samenvatting
Afwijzing van verzoek om tegemoetkoming in planschade. Advies van de SAOZ. SAOZ is te beschouwen als een onafhankelijke deskundige op het gebied van planschade. Geen concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid of volledigheid van het advies van de SAOZ. Eiser heeft geen tegenadvies van een deskundige ingebracht. College mocht zich daarom op goede gronden op het standpunt stellen dat het advies van SAOZ zorgvuldig tot stand is gekomen.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1221, Rechtbank Den Haag, 27-01-2026, SGR 24/9414
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:714, Rechtbank Den Haag, 20-01-2026, SGR 24/6920 en SGR 24/6925
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:27177, Rechtbank Den Haag, 22-12-2025, SGR 22/5137
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:27176, Rechtbank Den Haag, 22-12-2025, SGR 25/1581
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 maart 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
24/15
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:5049