ECLI:NL:RBDHA:2026:6878, Rechtbank Den Haag, 11-03-2026, NL25.2364 — RBDHA:2026:6878
Samenvatting
Asielaanvraag afgewezen als kennelijk ongegrond. Verweerder heeft zich in het bestreden besluit onzorgvuldig voorbereid en ondeugdelijk gemotiveerd op het standpunt gesteld dat de opgegeven geboortedatum van de vreemdeling, en daarmee de identiteit, ongeloofwaardig is. Verder is verweerder niet inhoudelijk ingegaan op (de betekenis van) de bevindingen en conclusies in het iMMO-rapport en het FMO-rapport. Beroep gegrond.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1954, Rechtbank Den Haag, 30-01-2026, NL26.3142
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:26502, Rechtbank Den Haag, 19-12-2025, NL25.54864
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:26503, Rechtbank Den Haag, 19-12-2025, NL25.54865
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:23745, Rechtbank Den Haag, 05-12-2025, NL25.22844 en NL25.22846
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
11 maart 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtZaaknummer
NL25.2364
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:6878