Rechter dwingt minister tot besluit op te lang uitgestelde asielaanvraag — RBDHA:2026:7308

Een asielzoeker heeft met succes beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie, omdat de minister niet op tijd een beslissing nam op zijn asielaanvraag van 9 augustus 2025. De rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, oordeelde dat het beroep gegrond is.

De zaak draait om een termijnoverschrijding. De minister was wettelijk verplicht binnen een bepaalde termijn te beslissen op de asielaanvraag. Toen die termijn verstreek zonder besluit, sommeerde de asielzoeker de minister om alsnog binnen twee weken te beslissen. Ook daaraan gaf de minister geen gehoor, waarna de asielzoeker beroep instelde bij de rechter.

De rechtbank stelde vast dat het uitblijven van een besluit gelijkgesteld kan worden aan een (negatief) besluit, en verklaarde het beroep ontvankelijk en kennelijk gegrond. Bij het bepalen van een nieuwe, redelijke beslistermijn hanteerde de rechter het zogeheten '8+8 wekenmodel', een maatstaf die eerder door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is vastgesteld. Dat model houdt in dat de minister in totaal zestien weken krijgt om alsnog een besluit te nemen, te rekenen vanaf de dag na bekendmaking van de uitspraak.

Om naleving af te dwingen, koppelde de rechtbank aan die termijn een dwangsom. Houdt de minister zich niet aan de nieuwe deadline, dan moet hij de asielzoeker €100 per dag betalen, met een maximum van €15.000. Daarnaast werd de minister veroordeeld tot betaling van de proceskosten van de asielzoeker, vastgesteld op €467.