ECLI:NL:RBDHA:2026:773, Rechtbank Den Haag, 08-01-2026, NL24.38136 — RBDHA:2026:773

Samenvatting

Eiser komt uit Nigeria. Hij stelt homoseksueel te zijn en hij heeft HIV. Hij heeft asiel gevraagd in Nederland. Verweerder heeft dat afgewezen. Eiser is het daar niet mee eens en heeft beroep ingesteld. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de afwijzing van de asielaanvraag niet in stand kan blijven. Verweerder heeft onvoldoende uitgelegd waarom hij de verklaringen van eiser over zijn homoseksualiteit niet gelooft. Eiser is ongeschoold en analfabeet, terwijl hij is opgegroeid in Nigeria waar een taboe rust op praten over homoseksualiteit. Eiser heeft bewijs ingebracht dat hij hierdoor minder goed kan verklaren hierover. Daarom moet ervan worden uitgegaan dat eiser minder uitgebreid kan verklaren over zaken als gevoelens. Verweerder stelt hier wel rekening mee te hebben gehouden, maar dat is niet gebleken. Daarbij komt dat er verklaringen van derden zijn over activiteiten in Nederland gelieerd aan eisers geaardheid. Het is ook niet duidelijk hoe verweerder hiermee rekening heeft gehouden. En het feit dat eiser HIV heeft, betekent verder dat eiser een risico loopt dat hij bij terugkeer in Nigeria wordt gestigmatiseerd en last krijgt van toegedichte homoseksualiteit, terwijl zeker is dat de voor eisers behandeling benodigde medicatie niet voorhanden is. Verweerder moet hier ook beter op ingaan. Het beroep van eiser is dus gegrond. Hieronder legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft.