ECLI:NL:RBDHA:2026:988, Rechtbank Den Haag, 21-01-2026, C/09/697710 / KG RK 26-87 — RBDHA:2026:988
Samenvatting
Wraking. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat de door verzoeker als grond 1, 3 en 4 aangevoerde gronden slechts veronderstellingen en suggesties betreffen en concrete feiten waaruit de wrakingskamer de gestelde (schijn van) partijdigheid of vooringenomenheid in de hoofdzaak zou kunnen afleiden ontbreken. Verder heeft de door verzoeker aangevoerde grond 2 betrekking op meerdere procedurele beslissingen van de rechter en brengt het gesloten stelsel van rechtsmiddelen mee dat een rechterlijke (tussen)beslissing als zodanig nimmer grond kan vormen voor wraking: wraking is geen verkapt rechtsmiddel.
Betrokken advocaten
mr. C.W.D. Bom
verzoeker
mr. C.W.D. Bom Kernoverweging
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:25947, Rechtbank Den Haag, 29-12-2025, C/09/695497 KG RK 25-1649
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2025:8806, Rechtbank Den Haag, 20-05-2025, C/09/684981/KG RK 25-646
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2024:22440, Rechtbank Den Haag, 18-12-2024, C/09/676340/KG RK 24-1672
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2024:14564, Rechtbank Den Haag, 02-09-2024, C/09/669110 / KG RK 24-992
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
21 januari 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/09/697710 / KG RK 26-87
Procedure
Wraking
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:988