ECLI:NL:RBGEL:2023:2870, Rechtbank Gelderland, 23-05-2023, AWB - 22 _ 4176 — RBGEL:2023:2870

Samenvatting

I.c. komen eisers niet in aanmerking voor een vergoeding van de door hen gemaakte kosten in bezwaar. Van herroeping als bedoeld in artikel 7:15, tweede lid, van de Awb is sprake als een ontvankelijk bezwaar leidt tot intrekking of wijzing van het primaire besluit. Eiseres hebben meerdere hulpvragen in het kader van de Wmo 2015 ingediend. De Wmo 2015 beoogt maatwerk te bieden. Naar het oordeel van de rechtbank maakt de door eisers gewenste vorm van de ondersteuning daarvan deel uit. De vraag welke ondersteuning voor een belanghebbende het meest toegesneden is op de hulpvraag, maakt onderdeel uit van een beoordeling op grond van de Wmo 2015 en heeft daarmee dus rechtsgevolg. Naar het oordeel van de rechtbank volgt hieruit dat de hulpvraag de reikwijdte van de besluitvorming bepaalt, met andere woorden: als er sprake is van een andere, gewijzigde hulpvraag, dan vereist dit nieuwe besluitvorming, die los gezien moet worden van de eerdere besluitvorming. Omdat er sprake van een gewijzigde hulpvraag, is van een herroeping van het primaire besluit geen sprake en is het beroep ongegrond.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters