Juristi.nl
ECLI:NL:RBGEL:2023:5715Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBGEL:2023:5715, Rechtbank Gelderland, 19-10-2023, AWB – 21 _ 3033 — RBGEL:2023:5715

Samenvatting

Het college heeft in de tussenuitspraak de opdracht gekregen om de motivering van het besluit aan te vullen. De rechtbank overweegt dat met de aanvullende motivering, het college alsnog toereikend heeft gemotiveerd waarom het afwijkt van het advies van de RCE en de beleidsmedewerker en waarom het van mening is dat de waarde ‘beschermd dorpsgezicht’ zich niet verzet tegen de verlening van de vergunning. Gelet op het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek, vernietigt de rechtbank het bestreden besluit en laat zij de rechtsgevolgen daarvan in stand.

Betrokken advocaten

mr. B. Oudenaarden

eiser

Vangoud Advocaten, ARNHEM

mr. V.M.S. Verschoor

eiser

BarentsKrans Co�peratief U.A., 'S-GRAVENHAGE

mr. R.G.J. Bäcker

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

19 oktober 2023

Zaaknummer

AWB – 21 _ 3033

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBGEL:2023:5715

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Bezwaar havenkraanvergunning Arnhem ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard
Rechtbank Gelderland·26 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Rechter verplicht Tiel tot nieuw onderzoek na klacht over voetbalvereniging
Rechtbank Gelderland·25 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBGEL:2026:2271
Rechtbank Gelderland·24 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBGEL:2026:2292
Rechtbank Gelderland·24 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBGEL:2026:2100
Rechtbank Gelderland·18 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht