Juristi.nl
ECLI:NL:RBGEL:2023:5716Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBGEL:2023:5716, Rechtbank Gelderland, 19-10-2023, AWB – 20 _ 4543 — RBGEL:2023:5716

Samenvatting

Het college heeft in de tussenuitspraak de opdracht gekregen om de motivering van het besluit aan te vullen. De rechtbank overweegt dat met de aanvullende motivering, het college alsnog toereikend heeft gemotiveerd waarom hij afwijkt van het advies van de RCE en waarom het van mening is dat de waarde ‘beschermd dorpsgezicht’ zich niet verzet tegen verlenging van de vergunning. Gelet op het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek, vernietigt de rechtbank het bestreden besluit en laat zij de rechtsgevolgen daarvan in stand.

Betrokken advocaten

mr. B. Oudenaarden

eiser

Vangoud Advocaten, ARNHEM

mr. V.M.S. Verschoor

eiser

BarentsKrans Co�peratief U.A., 'S-GRAVENHAGE

mr. R.G.J. Bäcker

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

19 oktober 2023

Zaaknummer

AWB – 20 _ 4543

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBGEL:2023:5716

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBGEL:2026:2357
Rechtbank Gelderland·26 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBGEL:2026:2326
Rechtbank Gelderland·25 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBGEL:2026:2271
Rechtbank Gelderland·24 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBGEL:2026:2292
Rechtbank Gelderland·24 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBGEL:2026:2100
Rechtbank Gelderland·18 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht