ECLI:NL:RBGEL:2024:4188, Rechtbank Gelderland, 27-06-2024, C/05/436507 / KZ ZA 24/84 — RBGEL:2024:4188
Samenvatting
Vervangende toestemming vakantie. Partijen hebben na de mondelinge behandeling overeenstemming bereikt. De man wordt alsnog veroordeeld in de kosten van het geding. De enige reden waarom hij de vrouw geen toestemming heeft gegeven is omdat hij ook wil dat er aandacht komt voor zijn verzoeken voor een vakantie met de minderjarige. Dat is naar het oordeel van de voorzieningenrechter geen reden om toestemming te weigeren. Dat de man inmiddels toestemming heeft gegeven voor de vakantie maakt dit niet anders, omdat hiervoor wel een procedure nodig is geweest.
Betrokken advocaten
Bax advocaten belastingkundigen, DOETINCHEM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:300, Rechtbank Gelderland, 21-01-2025, 441541
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBGEL:2024:9197, Rechtbank Gelderland, 11-12-2024, C/05/443962
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBGEL:2024:1991, Rechtbank Gelderland, 09-04-2024, 433191
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBGEL:2024:3862, Rechtbank Gelderland, 20-03-2024, 419926
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
27 juni 2024
Instantie
Rechtbank GelderlandRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/05/436507 / KZ ZA 24/84
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2024:4188