Juristi.nl
ECLI:NL:RBGEL:2025:10874Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBGEL:2025:10874, Rechtbank Gelderland, 12-12-2025, ARN 25/2101 — RBGEL:2025:10874

Samenvatting

De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de Dienst onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de factoren ‘eigen waarde’ en ‘ongelijke behandeling’ niet zijn meegenomen in de berekening van de hoogte van de immateriële schade. Om proceseconomische redenen ziet de rechtbank aanleiding deze factoren alsnog mee te nemen bij de vaststelling van de hoogte van de schadevergoeding. Verder is het causale verband tussen de studievertraging en de problemen met de kinderopvangtoeslag niet aannemelijk gemaakt.

Betrokken advocaten

mr. P.G.W. van Wees

eiser

Advocatenkantoor Van Wees, ARNHEM

mr. I. Mulder

eiser

mr. N. Hamdach

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

12 december 2025

Zaaknummer

ARN 25/2101

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBGEL:2025:10874

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter verklaart verzoek om dwangsominvordering niet-ontvankelijk
Rechtbank Gelderland·30 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Rechter handhaaft sluiting woning met 124 wapens en hennepkwekerij
Rechtbank Gelderland·27 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Rechter wijst handhavingsverzoek pioenrozenteelt af: geen bestemmingsplanovertreding
Rechtbank Gelderland·27 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Verzoek pandverbod Arnhem niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
Rechtbank Gelderland·25 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBGEL:2026:2337
Rechtbank Gelderland·25 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht